CONFIRMÉ: Obama a illégalement espionné les Américains … personne dans les médias n’appelle à aucune enquête

CONFIRMÉ: Obama a illégalement espionné les Américains … personne dans les médias n’appelle à aucune enquête

Le quatrième amendement de la Constitution des États-Unis stipule que les gens ont le droit d’être «en sécurité dans leurs personnes, maisons, papiers et effets, contre les perquisitions et les saisies abusives.» Il était à l’origine inclus dans le Bill of Rights de la ratification de l’amendement, les pères fondateurs étaient extrêmement craintifs de la montée de la tyrannie dans le nouveau monde. Les fouilles et les saisies sans mandat étaient courantes en vertu de la règle du roi, et les rédacteurs ont inclus le libellé sur la protection de la vie privée dans la Constitution pour s’assurer que la même pratique ne se poursuivait pas. Malheureusement, plus de deux siècles de progressisme et de corruption au sein du gouvernement fédéral ont rendu le quatrième amendement pratiquement hors de propos.

Plus tôt cette semaine, Circa.com a rapporté que l’administration Obama a violé ses propres directives de surveillance en augmentant les recherches sur Internet et en espionnant essentiellement des millions d’Américains au cours des dernières années.

Depuis 2011, l’article 702 de la FISA Amendments Act interdit la pratique d’interroger les résultats des collections Internet en amont. Selon Circa, l’administration Obama a divulgué elle-même les violations des règles de la NSA lors d’une audience à huis clos le 26 octobre 2016, quelques jours avant l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis. Le tribunal, qui était généralement favorable à l’administration Obama, a déclaré que l’échec de l’administration Obama à divulguer la quantité massive de renseignements personnels recueillis précédemment constituait un « manque de franchise » et constituait un « très grave problème du quatrième amendement ». un document judiciaire du 26 avril de cette année.

Certains fonctionnaires qui ont servi dans l’administration Obama, comme la conseillère en sécurité nationale Susan Rice, ont soutenu que la collecte de données était légale en vertu des changements de la règle de minimisation que Barack Obama a fait en 2011. Cependant, même le groupe de surveillance de la NSA dit simplement pas vrai. « Depuis 2011, les procédures de minimisation de la NSA ont interdit l’utilisation d’identificateurs de personne physique aux États-Unis pour interroger les résultats des collectes Internet en amont en vertu de l’article 702 », a déclaré la Cour. « L’avis du 26 octobre 2016 a informé le tribunal que les analystes de la NSA avaient mené de telles requêtes en violation de cette interdiction, avec une fréquence beaucoup plus grande que celle qui avait été précédemment divulguée à la Cour. »

L’American Civil Liberties Union, ou l’ACLU, a récemment exprimé ses inquiétudes sur le fait que la communauté américaine du renseignement pourrait ne pas être en mesure de se restreindre et de fonctionner dans le cadre de ses propres lois. Si cela est vrai, l’abus de pouvoir est inévitable.

La bombe de l’ère Obama soulève deux préoccupations légitimes. Premièrement, il est tout à fait évident que l’ancienne administration avait très peu de respect pour la Constitution et le droit à la vie privée du peuple américain. Une fois de plus, le Bill of Rights s’est avéré être rien de plus pour l’administration Obama qu’un tas de mots sur un très vieux papier; mots qui peuvent être suivis quand il est politiquement expédient et ignoré quand ce n’est pas le cas. James Madison et Thomas Jefferson auraient honte que nous ayons aujourd’hui des dirigeants élus qui mettent la main sur une bible, jurent de faire respecter la Constitution, et font ensuite exactement le contraire en accédant à une position de pouvoir.

Deuxièmement, où sont les médias traditionnels? Pourquoi les chaînes de télévision comme CNN, MSNBC et NBC et les publications comme The Washington Post et Politico ne le font-elles pas? En outre, depuis que des libéraux comme Chuck Schumer et Elizabeth Warren semblent croire si fortement en l’utilisation de procureurs spéciaux pour aller au fond des scandales qui se produisent au sein du gouvernement fédéral, où les appels à un procureur spécial pour enquêter sur Barack Obama et son National? Agence de sécurité?

James Madison, considéré par la plupart comme le père de la Déclaration des droits, a dit: «L’essence du gouvernement est le pouvoir; et le pouvoir, logé comme il doit l’être entre des mains humaines, sera toujours exposé à l’abus. »Et aujourd’hui, il est clair que la maltraitance est exactement ce que nous vivons.