Selon le Washington Post, Jeff Bezos est un agent russe: Voici leur logique expliquée

Selon le Washington Post, Jeff Bezos est un agent russe: Voici leur logique expliquée

Le fondateur du géant de la vente au détail en ligne Amazon est un propagandiste et un agent de la Russie – le saviez-vous?

Bien sûr, il est, selon la logique de son propre journal, le Washington Post.

Ainsi sont les employés de l’Internal Revenue Service, de la Réserve fédérale de St. Louis et du Bureau du recensement des États-Unis.

Confus? Déconcerté? Choqué? Nous allons expliquer.

Twisted «logique» de la folle gauche

Comme l’a noté Zero Hedge, les trois entités ci-dessus ont été ajoutées à une liste approximative de quelque 200 sites d’information rassemblés par un groupe d’experts anonymes, ombrageux et jamais connu, qui ont alimenté l’histoire de Washington. Post, qui a dû imprimer une sorte de rétractation expliquant comment son journaliste ne pouvait pas vraiment vérifier quoi que ce soit dans l’histoire originale. C’était tellement mauvais, en fait, que de manière fiable le site de gauche The Intercept a même réprimandé le journal pour des reportages de mauvaise qualité en acceptant de publier l’histoire.

Au cas où vous l’auriez manqué, la prémisse de l’histoire était qu’un groupe mystérieux, PropOrNot, publiait la liste et affirmait que tous les sites publiaient volontiers de la propagande russe, dans le but d’aider Donald J. Trump à vaincre Hillary Clinton. C’est de là que vient le récit des « fausses nouvelles »; cette histoire.

Mais puisque la liste des 200 sites web est complètement fausse, cela signifie que l’histoire de la Poste n’est rien de moins que le genre de « fausses nouvelles » qu’elle accuse ces mêmes sites d’édition.

Maintenant, comprenez que la méthodologie derrière la liste discréditée est «culpabilité par association». Si vous êtes sur cette liste, il n’y a pas besoin d’une preuve réelle que le site pour lequel vous travaillez (Natural News a été inclus dans la liste , en passant), était un pourvoyeur de fausse propagande de nouvelles fournies par la Russie. Vous n’avez pas à publier vous-même la propagande, en tant que journaliste individuel pour l’un des sites susmentionnés, mais parce que vous y travaillez, vous êtes coupable par association et sujet à l’arrestation par la police secrète appartenant à l’Etat.

Comprenez, bien entendu, que ni le Washington Post – qui a une obligation journalistique (et légale) de vérifier les informations et / ou les réclamations avant de les publier – ni l’organisation PropOrNot n’a traversé aucune des dizaines de milliers de pages sur notre site (ou quelqu’un d’autre) et a trouvé des histoires réelles qui nous avaient été gavées par des agents du renseignement russe.

Et la raison pour laquelle cela n’est pas arrivé est parce qu’il n’y a pas de telles histoires sur le site.

Parce que nous ne travaillons pas pour ou avec le renseignement russe.

Voici comment vous pourriez considérer le propriétaire du Post un propagandiste russe

Mais c’est ainsi que fonctionne la logique totalitaire. Maintenant, allons un peu plus loin: est-il possible que Jeff Bezos soit un double agent russe ou un propagandiste, simplement parce qu’il permet de vendre sur Amazon.com un t-shirt mettant en vedette le président russe Vladimir Poutine?

Ou, que diriez-vous de ce t-shirt « Professional Russian »?

Ou attendez – si Donald Trump est « associé à la Russie » parce qu’il a parlé de réparer les barrières avec Poutine, qu’est-ce que cela fait de Bezos pour s’être installé en Russie avec Amazon?

En réalité, le FBI s’est penché là-dessus, spécifiquement. Et le bureau n’a pas trouvé de liens Trump avec la Russie, et certainement pas le niveau de l’association de Bezos.

Même les agences gouvernementales américaines sont des usines russes

Maintenant, en ce qui concerne le Census Bureau, IRS et St. Louis Fed, Zero Hedge note qu’il a publié une paire de rapports qui s’appuyaient sur des informations provenant d’une ou plusieurs de ces agences. Il a ajouté:

Désolé, Bureau du recensement américain, I.R.S. et la Réserve fédérale de Saint-Louis – vous publiez une « propagande russe » selon la méthodologie « fausse nouvelle » du Washington Post. Vos données ont permis à oftwominds.com et à d’autres sites de journalistes indépendants d’émettre du contenu qui était sceptique vis-à-vis des réclamations officielles qui sont inutilement interprétées par un média d’entreprise acheté et payé.

OfTwoMinds.com était sur le faux rapport de nouvelles du Post au sujet de fausses nouvelles propageant la propagande russe urinaire.

Et bien sûr, qu’est-ce qui compte parmi les médias des États-Unis en tant que «propagande russe»? N’importe quelle donnée factuelle ou point de vue qui diffère ou réfute leurs élites dirigeantes de gauche et leurs médias d’entreprise. Parce qu’ils sont «si intelligents», tout ce qui ne correspond pas parfaitement à leur point de vue doit provenir de ce que le président Ronald Reagan appelait autrefois «l’empire du mal».