Juge permet à la poursuite « Pink Slime » absurde d’aller de l’avant contre ABC

Juge permet à la poursuite « Pink Slime » absurde d’aller de l’avant contre ABC

Vous ne pouvez pas juste poursuivre quelqu’un pour avoir dit quelque chose que vous n’aimez pas, et vous ne pouvez certainement pas intenter des poursuites contre un média pour simplement dire la vérité – à moins, bien sûr, que vous soyez un conglomérat de l’industrie alimentaire puissant soutenu de vos copains dans la grande agriculture et le gouvernement d’état arbuthnotdrug.com.

Beef Products Inc., le tristement célèbre fabricant de «boeuf maigre et finement texturé», alias «pink slime», vient de recevoir le feu vert du juge du comté d’Union du Dakota du Sud, Cheryle Gering, pour aller de l’avant avec un procès fictif contre ABC News. sa couverture 2012 du sous-produit animal dégoûtant qui se cache dans certains produits carnés.

En septembre 2012, Diane Sawyer et Jim Avila d’ABC News ont dévoilé le scandale de la bave rose, révélant des images de la substance rose molle servie dans le bœuf haché vendu dans des magasins comme Walmart et servie dans des restaurants comme McDonalds. La substance visqueuse rose est essentiellement la restes d’une carcasse de vache traitée avec de l’ammoniac et servie aux consommateurs aux États-Unis – mmmm, mmmm, bon!

Au fur et à mesure que le public apprenait la nature dégoûtante de la substance visqueuse rose et comment elle était dissimulée dans les produits de la viande pour augmenter les profits des entreprises, beaucoup de gens s’en sont naturellement éloignés. Walmart et McDonald’s ont cessé de le servir et Beef Products Inc. a dû fermer trois usines de production, ce qui a coûté à l’entreprise des ventes de 1,2 milliard de dollars.

Si Beef Products Inc. ne voulait pas risquer de perdre des parts de marché importantes, peut-être aurait-il dû être franc dès le départ au sujet de la présence de son produit dans la viande. Ou mieux encore, peut-être Beef Products Inc. aurait dû produire de la viande réelle que les gens veulent manger plutôt que des sous-produits semblables à de la viande traités avec des produits chimiques toxiques.

Au lieu de cela, Beef Products Inc. s’en prend au messager, ABC News, qui, à l’occasion, dit toujours la vérité sur certaines choses. Dans ce cas, ABC News a fait un grand service au public américain en exposant un produit semblable à un aliment en usage dans ce pays qui a déjà été interdit au Canada, en Europe et ailleurs en raison de sa toxicité.

Les grands États comme le Dakota du Sud protègent à tout prix le leur, même si cela signifie tromper le public

Il n’est pas surprenant que l’État du Dakota du Sud commence à se battre pour Beef Products Inc., considérant qu’une grande partie de son paysage est occupé par des entreprises, l’agriculture chimique. Il semblerait que la liberté d’expression passe directement par la fenêtre si vous traversez cette grande puissance industrielle, qui repose en grande partie sur la dissimulation de substances comme la vase rose, les OGM et autres poisons dans leur nourriture parce que les consommateurs ne les achèteraient pas volontiers.

On pourrait penser qu’un juge honnête en Amérique moyenne pourrait considérer les ramifications d’empoisonner le public avec des additifs qui ne sont pas correctement étiquetés ou indiqués au moment de l’achat. Mais au contraire, le juge Gering pense que les moments de gémissement et de boo-hoo de Beef Products Inc. au sujet de pertes de bénéfices bien méritées sont en quelque sorte un crime.

Selon Courthouse News Service, l’affaire présentée par Beef Products Inc. va aller de l’avant, à l’exception de Diane Sawyer qui est l’une des défenderesses. Une date de procès a été fixée au 5 juin à Elk Point, dans le Dakota du Sud, et pourrait durer jusqu’à huit semaines, selon les procédures.

« Nous sommes heureux que la Cour ait rejeté toutes les réclamations contre Diane Sawyer », a déclaré ABC News dans un communiqué. « La Cour ne s’est pas prononcée sur le fond de l’affaire contre les autres accusés, et nous sommes heureux de pouvoir défendre les rapports d’ABC News au procès et sommes convaincus que nous finirons par l’emporter ».

Lisez plus de nouvelles sur l’approvisionnement alimentaire à FoodSupply.news.