Brian Oliver Lyndhurst Duke

Brian Oliver Lyndhurst Duke

La recherche de Brian Duke a fait plus que celle de toute autre personne pour triompher de la cécité des rivières. En 1953-1975, Brian a travaillé au Cameroun pour le service médical colonial, puis au Conseil de recherches médicales, définissant la dynamique de la cécité des rivières, établissant la méthodologie des essais cliniques et découvrant un nouveau ver, Onchocerca dukeii. En 1975, il devint chef de l’Unité des Infections à la filariose à l’Organisation mondiale de la Santé à Genève, contribuant au développement de l’ivermectine. Après avoir pris sa retraite de l’OMS en 1985, Brian a travaillé à l’Institut de Pathologie des Forces Armées à Bethesda, Maryland, alors qu’il était directeur médical de la River Blindness Foundation jusqu’en 1996 et a publié son dernier article en janvier 2006. Il laisse une femme, Diane, cinq enfants et cinq petits-enfants.

Michael Stone, l’ancien patient psychiatrique condamné pour les meurtres de Lin et Megan Russell dans le Kent en 1996, lance un défi juridique sans précédent pour tenter d’arrêter la publication d’un rapport C’était le cas de M. Stone, qui avait reçu un diagnostic de trouble grave de la personnalité avant les meurtres, qui a poussé le gouvernement britannique à proposer une refonte radicale des lois sur la santé mentale. Les propositions ont depuis été considérablement réduites. En 1994, il a été sectionné en vertu de la Loi sur la santé mentale, mais les médecins ont décidé qu’il n’était pas malade mental et l’ont libéré. Héroïnomane avec un casier judiciaire, il a été en probation en 1995 et au début de 1996 et a vu des travailleurs de la santé et des travailleurs sociaux à cette époque mais apparemment sans susciter de sérieuses inquiétudes quant à sa dangerosité.En 1996, Lin Russell et sa fille Megan, ont été attaqués par M. Stone avec un marteau et ont été assassinés alors qu’ils rentraient d’un gala de natation le long d’une route de campagne à Chillenden, dans le Kent. La soeur aînée de Megan, Josie, alors âgée de 9 ans, a subi de graves blessures à la tête mais a survécu à l’attaque et s’est rétablie. Robert Francis QC a dirigé une équipe chargée d’enquêter sur les rapports de M. Stone avec le NHS. services, et le service de probation après il a été reconnu coupable en 1998 des deux meurtres et la tentative de meurtre de Josie. Le rapport a été rendu en 2000, mais la publication a été suspendue pendant que l’affaire de M. Stone se frayait un chemin à travers le système de justice pénale. Sa condamnation a été renversée par la cour d’appel en février 2001 après qu’un témoin principal ait admis pendant le procès , mais il a été condamné à nouveau après un nouveau procès en octobre 2001. Un deuxième appel a été rejeté en janvier 2005.En Angleterre et au Pays de Galles, une enquête indépendante est obligatoire pour tout homicide commis par une personne ayant bénéficié de soins psychiatriques récents. Les avocats spécialisés dans les soins de santé affirment ne pas pouvoir se rappeler d’un tel rapport d’enquête psychiatrique après la publication d’un homicide. Lors d’une audience de trois jours prévue en juin devant la High Court de Londres, M. Stone conteste une décision de Kent et Medway Strategic Health Authority, Kent County Council et le Kent Probation Board pour publier le rapport, qui n’inclura pas les noms du personnel impliqué dans ses soins. La police a indiqué qu’il y aurait un risque pour certaines personnes ’ sécurité, si elles ont été nommées, les autorités ont décidé de rendre anonyme tout le personnel qui figurent dans le rapport.Mr Stone, qui purge une peine de prison à vie à la prison Full Sutton près de York, soutient que son droit au respect de sa vie privée 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et ses droits en vertu de la loi sur la protection des données seraient violés si les détails de ses soins et de traitement ont été publiés.