Fury comme l’Australie nomme ancien lobbyiste de l’industrie à la surveillance des drogues

Fury comme l’Australie nomme ancien lobbyiste de l’industrie à la surveillance des drogues

Le gouvernement fédéral en Australie est largement condamné à la maison Le ministre fédéral de la Santé, Michael Wooldridge, a été critiqué pour son élévation de l’exécutif de la compagnie pharmaceutique, Pat Clear, à l’avis du gouvernement sur les avantages pharmaceutiques. Le comité de 12 membres recommande quels médicaments sont admissibles à des subventions dans le cadre du régime d’avantages pharmaceutiques de 1,5 milliard de dollars (2,25 milliards de dollars américains) du pays et a récemment vu le gouvernement légiférer pour supprimer plusieurs membres seniors.La moitié des membres du comité ont déjà démissionné pour protester, affirmant que la nomination de M. Clear, ancien directeur général de l’Association des fabricants de produits pharmaceutiques australiens, porterait atteinte à Le président de l’Australian Medical Association, Kerryn Phelps, a déclaré que si M. Clear ne démissionnait pas, le gouvernement devrait lui demander d’y aller car ses liens étroits avec l’industrie montraient au moins un conflit d’intérêts potentiel. “ ne pas être une nomination de l’industrie au Comité consultatif sur les avantages pharmaceutiques, ” dit-elle. “ Il devrait s’agir non seulement d’un comité indépendant, mais d’un comité entièrement indépendant. Les sortes de décisions qui sont prises par [ le comité ] Il est trop important pour être influencé par autre chose que la recherche scientifique et objective. L’Union internationale des pharmaciens et l’American Medical Association ont également attaqué le mouvement, et M é decins Sans Fronti & res; décision compromettre un système d’approbation des médicaments reconnu comme classe mondiale.Le Premier ministre de l’Australie, John Howard, a également été attiré dans le rang; il a prétendu qu’il était ridicule de suggérer qu’une personne pouvait influencer les décisions de 11 autres personnes qui étaient toutes hautement qualifiées pour le rôle. L’électorat du premier ministre à Sydney est connu dans l’industrie de la drogue sous le nom de «Hill Hill»; parce qu’il abrite six usines pharmaceutiques, mais il a nié qu’il y avait un lobbying pour mettre M. Clear dans l’emploi.M. Wooldridge a déclaré que le gouvernement, qui supporte le poids du coût croissant et la variété des médicaments et veut la santé privée Le ministre a réclamé que l’ancien président du comité économique du corps, le professeur David Henry, qui a été un critique vocal des changements et qui a dit que le groupe devait être contradictoire, avait fouetté la critique.Dr Phelps, cependant, a rejeté les commentaires que l’ancien comité était coincé dans ses voies et ne pas ouvrir à de nouvelles drogues: “ Je pense que c’est en fait une excuse pour cueillir autant de membres du comité que possible. &#X0201d |