Big Pharma a-t-elle détruit le cerveau de Nancy Pelosi?

Big Pharma a-t-elle détruit le cerveau de Nancy Pelosi?

Nancy Pelosi, chef de la minorité dans une maison de D-Calif., Semble perdre lentement mais sûrement la tête. Et il est possible que Big Pharma soit partiellement responsable.

Pelosi, un «progressiste» d’extrême gauche, a toujours eu des idées inquiétantes sur la façon dont notre pays devrait être dirigé. Mais des questions légitimes sur sa santé mentale sont maintenant posées même par certains dans son propre parti après une série de maladresses mentales qui semblent indiquer des dommages psychologiques.

Tel que rapporté par The American Mirror, une vidéo récente montrant Pelosi se débattant avec des journalistes la semaine dernière fait partie d’un nombre croissant de preuves qui suggèrent qu’elle perd mentalement, ce qui semble moins une coïncidence que de plus en plus de démocrates l’appellent de démissionner en tant que leader du parti à la Chambre coagulation.

Voici la vidéo observez vous-même:

Comme vous pouvez le voir, Pelosi a foiré une tentative d’évoquer sournoisement le potentiel qu’une femme pourrait être président un jour.

En disant que toute décision d’utiliser des armes nucléaires contre un ennemi comme la Corée du Nord devrait être de nature bipartite, elle a noté: «Parce qu’il s’agit de tous les présidents – peu importe qui ou elle peut être sur la route. »

De toute évidence, cette affirmation n’a aucun sens.

Puis elle a essayé de se souvenir de plusieurs personnes avec qui elle a dit qu’elle avait parlé, mais elle n’a pas pu – puis a essayé de contourner le fait qu’elle ne pouvait pas se souvenir d’un nom spécifique.

« Secrétaire du Trésor Jack Lew », at-elle dit à un moment donné – rappelant le nom de la personne nommée par le président Obama qui avait un rôle dans la négociation de l’accord nucléaire de l’Iran.

Comme noté plus loin par The American Mirror, elle balbutia d’autres réponses:

« Et euh, ancienne, » dit-elle en regardant les journalistes. « Sous secrétaire d’Etat, » continua-t-elle, avant de s’arrêter, de regarder en bas et de déglutir. Après un moment difficile, elle a semblé sauter le nom de l’individu et a ajouté, « qui était magnifique en termes de négociations. »

Elle a également critiqué la réponse de l’administration Trump à un certain nombre de catastrophes naturelles – qui ont d’ailleurs été saluées par d’autres sur le terrain. (Relatif: L’expert en désastre réfute TOUTE la négativité dirigée contre l’administration de Trump au-dessus de la réponse de Porto Rico.) Ce faisant, elle balbutie à plusieurs reprises sur le monde « naturel ».

« C’est déchirant et c’est – il manque de connaissances. Connaissance du rôle de la FEMA et des autres au moment de la catastrophe nationale, naturelle et naturelle », a-t-elle déclaré.

Et encore une fois, elle a simplement souffert de ce que l’on ne peut que décrire comme un «gel du cerveau», s’arrêtant puis fixant momentanément comme si elle était manifestement confuse, avant de reprendre la Loi de 1973 sur les pouvoirs de guerre.

Ce qui se passe avec Pelosi pourrait affecter plusieurs autres législateurs américains, et au détriment de tous les Américains qui sont forcés de faire confiance à ces dirigeants élus pour faire les bonnes choses pour le pays.

Comme l’a rapporté Natural News cette semaine, Mike Kim, le pharmacien en chef de Grubb’s, une pharmacie locale à Washington, sait exactement combien de législateurs pourraient être des toxicomanes parce qu’il est responsable de remplir leurs ordonnances depuis des années.

Alors qu’il voit beaucoup de prescriptions pour les maladies chroniques comme le diabète et les problèmes circulatoires, beaucoup prennent des médicaments pour des maladies comme la maladie d’Alzheimer et d’autres formes de démence. C’est vraiment préoccupant, croit-il, parce qu’on fait confiance à ces gens pour faire les lois de notre pays et aider à la formulation de politiques.

« Cela vous fait vous asseoir en arrière et vous dire, » Wow, ils font les lois les plus hautes du pays et ils ne se souviennent peut-être même pas de ce qui s’est passé hier « , a-t-il déclaré à STATNews.com.

La grande préoccupation, cependant, est le fait que les législateurs ont un accès si facile aux médicaments, en particulier ceux qui sont conçus pour traiter les incapacités mentales et le déclin cognitif. Grubb’s livrerait, parfois, jusqu’à 800 prescriptions par jour à Capitol Hill.

«Presque tous les jours depuis au moins deux décennies, des médicaments ont été apportés par la cargaison au Capitole – un arrangement si discret que même les lobbyistes en pharmacie qui exposent régulièrement le Congrès sur leur industrie n’en sont pas conscients», écrit Erin Mershon pour STATNews.com.

Effrayant.

J.D. Heyes est également rédacteur en chef de The National Sentinel.