Théorie et pratique de la prise de décisions cliniques difficiles

Théorie et pratique de la prise de décisions cliniques difficiles

Le patient étudiant décrit dans ce rapport a suscité un vif intérêt la communauté médicale1. En plus d’exprimer sa sympathie sincère à la patiente et à sa famille au sujet de cette crise, les répondants ont manifesté de l’empathie pour l’équipe clinique confrontée au dilemme d’offrir les meilleurs soins achetez des pilules. Certaines filières intéressantes ont émergé dans la correspondance.2 Les médecins de nombreuses disciplines ont modélisé leurs processus de réflexion, et il existe de merveilleux exemples de raisonnement clinique. Dès le départ, une majorité de lecteurs soulignait la probabilité de la maladie de Still chez l’adulte, mais, comme au chevet du patient, les méandres de la progression clinique ont été soigneusement reconsidérés. La décision d’obtenir un deuxième avis a été pleinement approuvée et la valeur des points de vue multiples s’est reflétée dans la sagesse des microbiologistes médicaux, des rhumatologues et des généralistes dans les réponses au Web2. L’importance d’une communication optimale avec le patient et sa famille Mieux soigner Michael Stone n’aurait peut-être pas empêché les meurtres