Les chiens protègent contre la demande d’infection de l’enfance

Les chiens protègent contre la demande d’infection de l’enfance

«Pourquoi un chien est le meilleur ami d’un enfant: il apporte la saleté et les allergènes qui stimulent le système immunitaire dans la maison», titre aujourd’hui le Daily Mail.

Donc, est-ce la preuve que votre chien peut protéger vos enfants contre la maladie ou plus d’une histoire de chien shaggy?

La réponse rapide est que la preuve, bien que convaincante, n’est certainement pas concluante.

Les nouvelles sont basées sur les résultats d’une étude qui a suivi les bébés au cours de leur première année de vie. Il a constaté que les enfants qui avaient un contact avec un chien avaient moins d’infections des voies respiratoires (toute infection des sinus, de la gorge, des voies respiratoires ou des poumons) tadacippharmacy.com.

Une raison possible d’expliquer les résultats de l’étude est qu’un contact étroit avec un animal de compagnie de la famille pourrait exposer les bébés à des germes et des allergènes (substances causant des allergies telles que les squames) à un âge précoce. On pense que l’exposition précoce aux germes et aux allergènes peut stimuler le système immunitaire de l’enfant afin qu’il développe une résistance aux infections. Cependant, cette recherche n’a pas étudié comment les chiens peuvent avoir un effet protecteur ou si c’est la saleté et les allergènes trouvés sur les chiens qui entraîne la réduction des infections respiratoires.

Il est également important de souligner qu’un chien de famille ne devrait jamais être laissé sans surveillance avec de jeunes enfants; quelle que soit son histoire précédente de comportement.

D’où vient l’histoire?

L’étude a été réalisée par des chercheurs de l’hôpital universitaire de Kuopio; l’Institut national pour la santé et le bien-être et l’Université de Finlande orientale, tous en Finlande, ainsi que l’Université d’Ulm en Allemagne.

L’étude a été financée par des subventions de la Fondation pour la recherche pédiatrique, le Kerttu et Kalle Viikki, Päivikki, le fonds Sakari Sohlberg et le financement de l’EVO de la fondation Juho Vainio, Farmers ‘Social Insurance Institution-Mela; l’Académie de Finlande, l’hôpital universitaire de Kupio, tous en Finlande, et l’Union européenne.

L’étude a été publiée dans la revue Pediatrics.

Cette histoire a été couverte dans le Daily Mail. Le titre de l’article dans le document suggère qu’un mécanisme d’association entre le contact avec le chien et la santé a été trouvé. Cependant, le document scientifique n’a rapporté que l’association et suggéré des explications possibles – celles-ci n’ont pas été testées ou prouvées.

De quel type de recherche s’aggissait-t-il?

C’était une étude de cohorte prospective. Il visait à décrire l’effet de l’exposition des chiens et des chats sur les infections des voies respiratoires au cours de la première année de vie de l’enfant.

Une étude de cohorte prospective, où les données sont collectées au fur et à mesure de l’avancement de l’étude, constitue le modèle d’étude idéal pour répondre à cette question, bien que cette étude ne puisse pas montrer une relation causale. C’est parce qu’il pourrait y avoir d’autres raisons (appelées facteurs de confusion) pour toute relation observée.

Un essai contrôlé randomisé serait nécessaire pour montrer la causalité, mais il est peu probable que cela serait effectué pour répondre à cette question.

Qu’est-ce que la recherche implique?

Les chercheurs ont recueilli des données sur 397 enfants nés en banlieue et en milieu rural en Finlande, depuis la grossesse jusqu’à l’âge d’un an. Chaque semaine, des questionnaires de journal ont été complétés, surveillant la santé de l’enfant. Si l’enfant n’était pas complètement en bonne santé, on lui demandait s’il avait une toux, une respiration sifflante, une rhinite (éternuements et nez bouché et qui démange), de la fièvre, une infection de l’oreille moyenne, de la diarrhée, une infection des voies urinaires ou des démangeaisons. une autre maladie au cours des sept derniers jours.

Les questionnaires du journal surveillaient également le nombre de contacts entre chiens et chats au cours de la semaine et si l’enfant avait été allaité.

De plus, les chercheurs ont recueilli des données sur l’ensemble de l’année à la fin de l’étude en utilisant un questionnaire d’un an, qui a de nouveau demandé aux mères d’estimer la quantité moyenne de contacts quotidiens entre chats et chiens.

Des informations ont également été recueillies sur le lieu de résidence de l’enfant (à la ferme, à la campagne ou en banlieue), la naissance, le poids à la naissance, le nombre de frères et sœurs plus âgés, la mère fumé, les parents allergiques l’eczéma ou la rhinite et l’éducation parentale.

Les chercheurs ont ensuite examiné s’il y avait une association entre les contacts avec les animaux et la santé globale, la fièvre et l’utilisation d’antibiotiques, en tenant compte des facteurs qui pourraient être responsables de l’interaction observée, y compris:

le genre de l’enfant

le cadre de vie (ferme, rural non agricole ou suburbain)

le nombre de frères et soeurs

tabagisme maternel

si les parents souffraient d’asthme, d’eczéma allergique ou de rhinite

si l’enfant a été allaité

Poids à la naissance

saison de naissance

mois du journal

Quels ont été les résultats de base?

Les chercheurs ont constaté que les enfants qui avaient des chiens à la maison:

étaient en meilleure santé / avaient moins de symptômes ou d’infections des voies respiratoires (odds ratio ajusté [OR] 1,31, intervalle de confiance à 95% [IC] 1,13 à 1,52)

avait moins d’infections de l’oreille (OR ajusté 0,56, IC à 95% 0,38 à 0,81)

moins de cycles d’antibiotiques (OR ajusté 0,71; IC à 95% 0,52 à 0,96)

L’association la plus protectrice a été observée chez les enfants qui avaient un chien à la maison moins de six heures par jour ou avaient un chien temporairement ou souvent à l’intérieur. Les chercheurs suggèrent que c’est parce que ces chiens pourraient apporter la plus grande quantité de saleté, ayant un impact positif sur le développement du système immunitaire de l’enfant, bien que cette hypothèse n’a pas été testée dans l’étude.

Les associations observées n’ont pas changé si les familles qui évitaient les contacts avec les animaux domestiques à cause d’allergies étaient exclues.

Comment les chercheurs ont-ils interprété les résultats?

Les chercheurs concluent que leurs résultats «suggèrent que les contacts avec les chiens peuvent avoir un effet protecteur sur les infections des voies respiratoires au cours de la première année de vie». Ils disent leurs résultats, «soutiennent la théorie selon laquelle, au cours de la première année de vie, les contacts avec les animaux sont importants, ce qui peut conduire à une meilleure résistance aux maladies respiratoires infectieuses pendant l’enfance».

Conclusion

Cette étude bien conçue a montré que le contact avec un chien peut avoir un effet protecteur contre les infections des voies respiratoires au cours de la première année de vie. Cependant, il existe plusieurs limites à cette étude, notamment:

Il s’agissait d’une étude de cohorte prospective et, par conséquent, seule une association pouvait être trouvée. La causalité ne peut être démontrée car les chercheurs ne peuvent pas exclure la possibilité qu’il y ait une autre explication des résultats, par exemple, les facteurs socio-économiques n’ont pas été ajustés. Cela signifie que les chercheurs ont été incapables de démêler la possibilité que les personnes qui pouvaient se permettre de garder un animal de compagnie soient aussi celles dont les enfants étaient moins susceptibles de contracter ou de signaler des infections respiratoires.

L’étude ne portait que sur les enfants qui grandissent dans des environnements ruraux ou suburbains en Finlande. L’effet du contact avec le chien peut ne pas être le même chez les enfants qui grandissent en milieu urbain.

Il est possible que les parents d’enfants allergiques ou dont les enfants précédents étaient allergiques évitent de garder des animaux de compagnie. Bien que les auteurs reconnaissent que les prédictions basées sur des données sur l’entretien des animaux de compagnie ne sont pas simples, c’est une possibilité qu’ils n’ont pas pu exclure.

En outre, la façon dont les chiens peuvent avoir un effet protecteur n’a pas été étudiée.