Les médias font maintenant valoir que le fait d’être au chômage est plus sain que de maintenir un emploi «stressant» … tout cela fait partie de la poussée vers le bien-être «mensuel de base»

Les médias font maintenant valoir que le fait d’être au chômage est plus sain que de maintenir un emploi «stressant» … tout cela fait partie de la poussée vers le bien-être «mensuel de base»

Il devrait être évident, même pour l’observateur politique occasionnel, que les médias d’Alt-Gauche sont le moteur de l’idéalisme dit «progressiste» dermatite atopique. Une fois que les médias commencent à pousser un concept, celui-ci devient une partie du modus operandi de la gauche.

Ces dernières années, les progressistes ont poussé le concept d’un «revenu de base universel» – c’est-à-dire une allocation mensuelle du gouvernement qui remplacerait l’emploi effectif. L’idée est que tout le monde serait pris en charge, personne ne s’en passerait, et l’égalité des revenus serait finalement atteint.

Ce qu’ils ne vous disent jamais, cependant, c’est qu’un revenu de base est simplement un bien-être sous un autre nom. Aussi, quand vous payez essentiellement les gens à ne rien faire, c’est exactement ce que la société reçoit en retour: Rien. Comme tous les autres programmes du gouvernement (contribuables), le bien-être perpétuel engendre l’irresponsabilité, sape l’initiative et la conduite, détruit toute estime de soi et, plus important encore, limite de façon permanente la capacité de gagner sa vie.

Cela place également chaque personne sous le contrôle du gouvernement: après tout, si vous dépendez littéralement du gouvernement pour gagner votre vie, qu’est-ce qui empêche ce gouvernement d’imposer n’importe quelle règle tyrannique qu’il veut imposer? Toute personne qui résiste sera coupée et laissée à elle-même, ce qui deviendra de plus en plus difficile à faire. (Relatif: l’Amérique est devenue une nation de support, record 236 millions de personnes recueillant une forme d’assistance du gouvernement.)

Et il y a ceci: Qui décide combien sera le « revenu de base »? Quels seront les critères? D’où viendra l’argent?

Mais peu importe. Hey, au moins nous serions tous égaux, même si c’est tout aussi misérable.

Pourtant, les médias de gauche poussent comme si c’était une vraie solution, trouvant même des moyens créatifs de le faire. Le Daily Mail du Royaume-Uni, par exemple, essaie de vendre un revenu mensuel de base comme un «remède contre le stress» et une clé pour une meilleure santé:

Il est plus sain d’être au chômage que d’avoir un travail stressant, de nouvelles recherches suggèrent.

Les adultes qui passent du chômage à un emploi de mauvaise qualité souffrent davantage de problèmes de santé liés au stress, selon une étude.

Ceux-ci incluent avoir des niveaux de glucose et de cholestérol significativement plus mauvais, ajoute la recherche.

Il affecte également le stockage des graisses, augmente les niveaux de substances associées à des caillots sanguins et provoque une inflammation, l’étude a révélé.

L’histoire n’a pas réellement fait la promotion du concept de revenu mensuel de base, mais il y a une signification implicite derrière les résultats: Mieux vaut être sur une forme d’aide que de devoir se lever le matin et aller travailler, devenant ainsi un membre productif de la société plutôt que quelqu’un qui en prend.

Si vous êtes comme la plupart des gens, vous avez eu un travail minable. Vous vous êtes inquiété de la façon dont vous allez payer vos factures et de la façon dont vous allez étirer vos revenus du salaire au salaire.

Oui, c’est stressant, et il n’y a aucune raison de douter de la recherche, qui a été menée par l’Université de Manchester.

Mais conclure que le chômage est meilleur qu’un travail «médiocre», c’est aussi conclure que, sur la base d’une «meilleure santé», personne ne devrait même tenter de progresser si ce premier, deuxième ou troisième emploi est  » pauvre. »

«Tout comme un bon travail est bon pour la santé, nous devons également nous rappeler qu’un travail de mauvaise qualité peut être préjudiciable à la santé», ont conclu les chercheurs.

D’accord, mais qu’en est-il des sentiments de dévalorisation, de dégoût de soi et de dépendance – qu’est-ce que cela fait pour le corps? Sentiment que vous ne valez rien à la société, que vous n’avez pas d’importance et que vous n’êtes pas capable de contribuer à votre propre survie, cela doit avoir un effet sur le statut mental, n’est-ce pas?

En fait, les gens ont déjà des problèmes d’estime de soi. Il y a un domaine croissant de la psychologie consacrée à l’étudier.

« Quand nous ne voyons pas la valeur de quelque chose, nous la traitons souvent mal. L’estime de soi est la même « , selon Brooke Lewis, un conseiller clinique enregistré qui se spécialise dans l’automutilation, tel que rapporté par PsychCentral.

Les gens qui ne sont pas productifs ou qui sont incapables de réaliser autre chose qu’un «revenu de base» et un statut de base dans la vie ne peuvent certainement pas être en bonne santé non plus.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.