Différentes versions de Glasgow échelle de coma dans les hôpitaux britanniques

Différentes versions de Glasgow échelle de coma dans les hôpitaux britanniques

Editor — Ces auteurs soulignent les problèmes de communication concernant le coma de Glasgow échelle et souligner la plus grande facilité d’utilisation de sa version originale. Teasdale et Jennett eux-mêmes étaient bien conscients des difficultés que la distinction entre flexion normale et anomalie peut poser aux non-spécialistes.1 Les inventeurs de l’échelle n’ont jamais donné d’explication pour introduire le point supplémentaire en 1976 et continuent à utiliser l’échelle originale En dépit de cela, et bien qu’aucune recherche n’ait examiné quelle échelle est la meilleure, la version originale a curieusement disparu de la littérature médicale et de l’enseignement. La plupart des professionnels de la santé qui travaillent aujourd’hui ne connaissent donc que l’échelle de 15 points. Par conséquent, les membres du personnel interrogés pendant l’enquête ont souvent été surpris lorsque les tableaux d’observation de leur unité montraient la version originale. La plupart n’avaient jamais remarqué cela auparavant. Dans de nombreux cas, les hôpitaux n’ont peut-être pas mis à jour leur papeterie de façon constante. En conséquence, le personnel du Royaume-Uni doit être conscient de l’existence parallèle, parfois dans le même hôpital, des deux échelles. Mais peut-il vraiment être justifié que les médecins et les infirmières devraient s’inquiéter de celui à utiliser chaque fois qu’ils changent d’emploi? Les opinions de Teasdale et Jennett sur ce sujet seraient sûrement intéressantes. Je n’ai pas examiné comment le niveau de conscience est évalué dans les unités n’utilisant pas l’échelle de coma de Glasgow.