Thème thématique pour les patients

Thème thématique pour les patients

Rédacteur — Le thème des patients avec sa mise en page inhabituelle et les articles peu familiers ont donné lieu à un nombre prévisible de réponses, la plupart du Royaume-Uni. Ils ont été rédigés principalement en réaction à la note introductive de Smith, From the editor, qui proposait une analogie entre les hôpitaux et les parkings des supermarchés; au commentaire de l’éditeur invité, et à la pièce finale de Hammond.1-3 Beaucoup de répondants n’a pas aimé la disposition et la conception du problème. Patricia Wilson l’a trouvé seulement légèrement exagéré, bien qu’elle ait apprécié que c’était pour un public cible différent. John Baines vient de dire “ Non! ” et Philip Munro a trouvé difficile de lire. Peter Wilson, également du Royaume-Uni, a même menacé de démissionner de la BMA si c’était le futur look de la revue, un sentiment partagé par sa compatriote Mary Lyons.Elizabeth Campbell a trouvé le problème plus moderne, et Frank Wells l’a considéré comme une bouffée d’air frais. Jay Ritzema voulait savoir s’il ferait concurrence aux magazines et si le prix de vente serait réduit en conséquence. Andrew Beggs était ferme que le BMJ est pour les médecins et n’est pas le Nursing Times. ​ Figure 1Opinions sur le contenu ont été divisés de même. Plusieurs ont critiqué l’analogie des parkings de supermarché parce que les médecins, contrairement aux supermarchés, n’ont pas besoin de plus de clients (Declan Fox, Canada) et qu’aucun personnel de supermarché ne les aiderait à 2 heures du matin (Heinz Weizel, Canada). Syed Viqar Ahmed a souligné que, comme le personnel des supermarchés, les médecins ont également besoin de bonnes conditions de travail. Paul Duff, d’Australie, a simplement conclu que le BMJ était devenu trop mou. L’idée de partenariat entre les médecins et les patients a suscité diverses réactions. Elizabeth Campbell a recommandé que les médecins devraient tous parler aux patients plus. Divers auteurs ont estimé que le partenariat avait toujours été au cœur de la médecine, bien que la relation puisse avoir besoin d’être clarifiée. Sergio Stagnaro (Italie) et Susanne Stevens ont tous deux souligné le “ we ” Dans sa lettre (ci-dessus), Jacky Davis avance l’argument en soulignant que la responsabilité du partenariat incombe aux deux parties. Cependant, un manque de temps et d’argent limite actuellement la portée du partenariat qui est promu. Le temps d’une réflexion sérieuse sur le partenariat des deux côtés de la clôture?