STUPID: Californie poursuivi pour ne pas fournir des soins de santé gratuits aux Latinos

STUPID: Californie poursuivi pour ne pas fournir des soins de santé gratuits aux Latinos

L’État de Californie est poursuivi pour avoir prétendument fourni des soins de santé insuffisants à 7,2 millions de Latinos.

Le procès, qui a été déposé mercredi, allègue que la Californie a créé un « système de santé inégal » qui discrimine les résidents de la classe inférieure de l’Etat, dont la majorité sont hispaniques dilatation. Essentiellement, le procès dit que le racisme est à blâmer pour l’échec de Medi-Cal – le programme de santé de l’État pour les Californiens les plus pauvres – pour rembourser suffisamment les médecins pour les traitements.

« En effet, la Californie a créé un système de santé distinct et inégal, un pour le programme d’assurance avec la plus grande proportion de Latinos (Medi-Cal), et un pour les autres principaux régimes d’assurance, dont les bénéficiaires sont d’une blancheur disproportionnée ». le procès, qui a été déposé par cinq résidents latinos qui dépendent du système Medi-Cal de l’Etat.

Mais selon une porte-parole du Département des services de santé de la Californie, les fautes avec Medi-Cal décrites dans le procès sont exagérées. La porte-parole Carol Sloan a expliqué dans un communiqué envoyé par courrier électronique que le département « n’a identifié aucun problème systémique avec l’accès des patients aux services du programme Medi-Cal », ni aucun fonctionnaire fédéral.

Thomas Saenz, qui est l’un des avocats qui ont aidé à déposer la plainte, affirme que l’adoption d’une approche juridique contre l’État de Californie est raisonnable compte tenu du fait que la Californie a adopté une loi interdisant la discrimination dans les programmes publics. Cependant, l’idée que le programme Medi-Cal a été explicitement conçu d’une manière raciste et discriminatoire à l’égard des résidents hispaniques de Californie est au mieux discutable. Si les Hispaniques vivant en Californie constituent la majorité de la classe inférieure et que les systèmes de santé auxquels ils participent reflètent cette réalité, en quoi cela a-t-il quelque chose à voir avec le racisme?

Le vrai problème ici est une question qui a été débattue à l’échelle nationale pendant des décennies – l’état providence hors de contrôle et en expansion qui, dans de nombreux cas, ne fait que créer un sentiment de dépendance gouvernementale tout en retirant de l’argent à ceux d’entre nous qui sort et gagne.

Plus tôt cette année, CNS News a rapporté que Barack Obama était le premier président des États-Unis à dépenser plus pour le bien-être et les droits que pour la défense nationale, ce qui n’est pas surprenant compte tenu de la nature tyrannique de l’ancien président américain. Selon le Bureau de la gestion et du budget, au cours de chaque année financière, entre 1962 et 2014, les dépenses de défense nationale ont dépassé les dépenses consacrées à l’aide sociale et aux subventions gouvernementales.

En 2014, la dernière année où le gouvernement des États-Unis a dépensé plus pour la défense que pour l’aide sociale, les dépenses de défense pour l’exercice se sont chiffrées à 603 457 000 000 $, comparativement à 601 700 000 000 en droits. Cependant, en 2015, les dépenses de défense ont chuté à 589 965 000 000 $, tandis que les dépenses liées aux droits ont grimpé à 666 900 000 000 $, ce qui fait de 2015 la première année où les dépenses sociales ont dépassé les dépenses de défense nationale.

Sous l’ancien président Barack Obama, l’un des plus grands défenseurs d’un grand gouvernement centralisé dans l’histoire moderne, le nombre d’Américains sur les coupons alimentaires a explosé. Selon les données publiées par le ministère de l’Agriculture, le nombre de bénéficiaires de l’oblitération alimentaire a augmenté de 32 pour cent, soit 10,7 millions de personnes, depuis que Barack Obama est entré dans le bureau ovale en 2009. En outre, cette augmentation un fardeau important pour le contribuable. En 2009, les bénéficiaires de bons d’alimentation ont reçu 50,3 milliards de dollars en prestations, et en 2016, ce nombre est passé à 66,6 milliards de dollars.

Inutile de dire que les progressistes en Californie et dans tout le pays ont créé plus qu’un état providence trop généreux; ils ont créé un sentiment de dépendance envers le gouvernement fédéral qui, malheureusement, ne disparaîtra pas de sitôt. Beaucoup trop d’Américains croient faussement qu’ils ont droit au travail de tout le monde, alors qu’ils devraient adhérer à la tradition américaine d’individualisme rude et d’indépendance personnelle.